
от 19 ноября 2008
|
|
Социум
16.11.2007
"...И живем все от башкир в осаде с великим опасением..."
Об истинных причинах башкирских бунтов
В отечественной науке так называемые «башкирские восстания» XVII–XVIII веков изучены достаточно хорошо. Однако историки, в основном местные, с одной стороны, пытались представить эти бунты как «антифеодальные», а с другой всячески замолчать вопиющие факты расправ башкирских «повстанцев» и «борцов с феодализмом» против мирного русского населения. Думается, что прежде чем оценивать это явление истории, необходимо разобраться в понятийном аппарате. Понятийный аппарат и менталитет исследователей соответствуют своему времени. В нашем случае оценки, даваемые коммунистами и их нынешними наследниками — башкирскими националистами — мешают понять прошлое. Взять, например, такое понятие, как «восстание». Взять, например, восстание Спартака. Это было вооруженное выступление рабов против Римской империи. Рабы дрались и умирали за свою личную свободу, но в итоге были разгромлены. И древние историки, и историки Российской империи, и коммунистические историки вооруженное выступление Спартака называли «восстанием». Это понятие объединило всех. Другое дело, понятие «башкирские восстания». Башкиры не были рабами и даже крепостными. Их отношения с властью и государством Российским были юридически выверенными. Сохранялась возможность обратиться с челобитной к царю, который всегда выступал последней инстанцией во всех видах спорах между башкирами и государственными властями. И надо сказать, что в этих спорах цари часто поддерживали требования башкир. Как говорили классики марксизма: «Государство – это такой аппарат управления, который в интересах всех людей имеет исключительное право на насилие». Государство имело для этого армию, полицию, полувоенные формирования и т.д. Поэтому во всех странах выступления жителей государства против государства назывались «бунтами». У нас в России до 1917 г. все башкирские вооруженные выступления назывались бунтами против государства, которое олицетворял царь, а потом император Российский. После Октябрьского переворота в 1917 г. коммунисты переписали историю с «классовой» точки зрения и обычные бунты назвали «восстаниями», вложив в это понятие социальный и политический смысл. Но некоммунистические историки, включая западных, историю переписывать не стали и для них бунты против государства остались бунтами. В настоящее время российские историки возвращаются к прежним историческим понятиям, но иногда, по привычке, пользуются не общепринятыми в мире понятиями, а машинально повторяют коммунистические понятия. Здесь важно понять, что исторические понятия конкретного времени нельзя переписывать в угоду политической коньюктуры. Если в конкретный исторический отрезок времени используется официально термин того времени, то и в современных условиях должны применяться понятия и термины того времени. Если в тот период руководители вооруженных выступлений против государства назывались атаманами шаек, предводителями воров и разбойников, то мы не имеем права в современных условиях наделять их другими названиями, понятиями. Да еще наделять их современными характеристиками. Отсюда вытекает и определение легитимности бунтов, их параллель с другими явлениями жизни государства того времени. Если командиры правительственных войск, направляемых на подавление бунтов, имели воинские звания, официально присвоенные им государством, то абсурдно эти же звания приписывать самозваным руководителям бандитских шаек бунтовщиков. Затем взять, например, понятие «Башкортостан» - «страна башкир». Это абсурд. У башкир никогда не было страны! Земля была ничейная, но она принадлежала до XVI в. ногайцам, а «страны башкир» не было! Иван Грозный, разгромив Казанское ханство, отнял у ногайцев земли и жалованными грамотами дал их протобашкирским племенам. Почему я говорю «протобашкирским»? Потому что башкир в современном значении этого слова тогда не было. Этногенез башкир — процесс длительный, и в рассматриваемое время тюркские племена Урала не осознавали себя единым этносом. Понятие «башкир» означало тогда социальную категорию — владельцы земли, латифундисты, помещики, и это чисто русское определение и понятие. Все бунты, как это не пытались скрыть коммунистические историки, носили антирусский характер. Непонятно вообще, почему бунтовщикам и бунтам приписывают современные понятия социальных причин, которые, якобы, давали право выступить против государства с оружием в руках. Тем более смешивание современных и исторических понятийных аппаратов приведут к такому социальному и политическому «винегрету», где историческая правда просто теряется. Говоря о башкирских бунтах, мы должны, в первую очередь, говорить о бунтах определенных племен протобашкир: мин, табын, усерган и т.д., которые не составляли единого народа, ни, тем более, общности в форме какой-то организации, и уж тем более, военной. Кочевники этих племен находились в общественном развитии на стадии феодально-общинного строя и имели только одну побудительную причину бунтовать – это стремление кочевников к грабежам, насилию и разбою. Как известно, протобашкирские племена были полукочевыми. И с одной стороны, у них был перед глазами опыт земледельческих народов, как русских, так и татар. А с другой, они имели опыт кочевых племен, которые в основу своей экономической жизни положили насилие, разбои и грабежи. Накопление материальных благ, и в первую очередь продуктов питания, у земледельческих народов, и в первую очередь у русских, носило тяжелый и длительный характер. Здесь играли свою роль большие расстояния России, сезонность сборки урожая и медленный прирост животноводческой продукции. Немало сил у земледельческих народов, и в первую очередь у русских, отнимала охрана этих материальных ценностей, накопленных с таким трудом. Для этого ими строились города, засеки и рвы, крепости и передовые заставы. Охранные и пограничные функции также отнимали много времени и сил. С другой стороны, кочевые и полукочевые народы материальные блага, не считая скотоводства, добывали относительно просто, путем насилия, разбоя и грабежей. Кочевые и полукочевые народы прельщала, в первую очередь, легкость, с которой добывались материальные блага земледельцев и высокий КПД этих разбойничьих нападений. И действительно, налетев на какой-то населенный пункт, да еще неожиданно, кочевники почти сразу становились владельцами материальных благ данного населенного пункта, а в придачу брали в полон его население и выгодно продавали купцам. Ничего не производя, за счет населения и грабежа КПД разбоя приближался практически к 100%. Поэтому основой экономической и общественной мотивацией любых бунтов, разбоев было именно быстрое и легкое обогащение с меньшими потерями и если возможно, то внезапно и без последствий для себя. И ничего обидного здесь для башкир нет. Такое было время, такая жизнь. Поэтому необходимо оперировать именно теми понятиями, которые в это время существовали и исторически обоснованы. Наши историки всегда старались избегать явной привязки причин этих бунтов к особенностям кочевого хозяйства, в частности такой его специфической черте, как грабительские набеги на соседей. Не «притеснения», как считали советские историки, а элементарная страсть к набегам (что характерно для всех кочевых обществ – казахов, моноголов, калмыков, джунгар и т.д.) – вот что питало энергией разбойничьи башкирские орды. Еще 60 лет назад крупный французский славист, профессор Роде Порталь отмечал: «В целом башкиры... были... кочевниками и совершали грабительские набеги на казахов в среднем течении Яика. Эти акции были составной частью экономики башкир и заканчивались успешно, поскольку за спинами башкирских биев стояла Россия. Русское правительство безуспешно пыталось пресечь эти разбои, продолжавшиеся вплоть до второй половины XVII в., и даже во время башкирского бунта 1662 г. Совершив очередной набег, башкиры уходили на север региона, куда казахи соваться не рисковали». Примитивная экономика протобашкир не позволяла им пользоваться теми благами, поддерживать тот уровень жизни, который имелся у соседних земледельческих народов — русских, татар, чувашей, марийцев, удмуртов. Проще было напасть на соседа и отобрать у него имущество. Именно этим и занимались протобашкирские племена. Великий русский историк С. М. Соловьев еще в XIX в. назвал это «борьбой леса и степи», которая по его мнению определяла весь ход русской истории. Советские историки, называвшие себя марксистами, на самом деле игнорировали учение К. Маркса и вместо того, чтобы объяснить причины башкирских бунтов особенностями экономики хозяйства этих племен, объявили их «борьбой за свободу». Идеология вождей башкирских бунтов — грабеж, воровство, угон скота, а также людей для продажи в рабство на невольничьих рынках Средней Азии полностью соответствовала главному лозунгу коммунистов — «грабь награбленное». А эти оценки в свою очередь с радостью подхватили нынешние башкирские сепаратисты, что подтверждает тезис о единстве идеологии башкирского национализма и коммунистической идеологии. В основе коммунистической идеологии, как известно, лежал примитивный экономический мотив – отнять собственность у собственника и новым хозяином сделать государство. Отсюда и лозунги: «грабь награбленное», «экспроприируй экспроприаторов». Протобашкирские племена с их мотивацией грабежей и насилия от коммунистических лозунгов отличало только одно. Все награбленное они присваивали себе, выделяя часть своим ханам, а коммунисты все отдавали в «общий котел», и сами становились «ханами» по управлению награбленной собственности. Грабеж, воровство — призывы к этим низменным инстинктам были ясны и понятны всем. Вот почему эти лозунги столь быстро распространялись в массе протобашкирских общинников, вот почему за Пугачевым двинулась толпа разбойников, вот почему так легко взяли власть коммунисты. И никакими поздними терминами не удастся обелить эти преступные действия. Лозунг «грабь, убивай, воруй» объединял моментально людей во все времена. Были ли бунтовщики протобашкиры армией и отрядами? Нет, это были шайки разбойников, создававшиеся на время грабежа. Совершив набег, урвав себе, что можно унести, они сразу же распадались и возвращались в свои аулы. Примерно так ведут себя нынешние чеченские боевики, так вели в недавнем прошлом себя и афганские моджахеды. Если рассматривать объективно бунт Пугачева и примкнувшего к нему Салавата Юлаева, то необходимо отметить, что как только наступает ответственность перед законом, члены бандитских шаек моментально разбегаются, не дожидаясь военного разгрома, а наиболее предприимчивые выдают властям своих вожаков, так было с Е.Пугачевым и С.Юлаевым. При этом в истории не зафиксирован именно военный разгром Салавата Юлаева. Бунтующие башкиры просто разбежались, услышав о разгроме орд Пугачева и вступления правительственных войск на территорию Башкирии. Сам Салават с некоторыми подельниками был задержан в лесу и сразу заявил, что шел сдаваться, а вот его схватили. Отец бунтаря, кстати, успел сдаться добровольно, по своей инициативе. Понятна и мотивация борьбы с правительственными силами. Правительственные силы, кроме задач по подавлению бунта, имели свои задачи – охранять мирное население от бунтовщиков. Поэтому бунтовщики волей-неволей вынуждены были вступать в бой, столкновение с правительственными силами, которые препятствовали грабежам или предотвращали эти грабежи и бунты в зародыше. Уже позднее коммунистические историки назовут правительственные войска – «карателями», вложив в это слово, исключительно, политический и идеологический смысл. Рассмотрим эти тезисы на конкретных примерах. В первой половине XVII в. в Башкирии начинается глухое брожение, враждебное Москве. Причины его, видимо, нужно искать в том значении, которое Башкирия получила с присоединением к России исламских ханств на Волге – Казанского и Астраханского. Эта обширная страна, на которую до этого почти не обращали внимания татарские князья, мурзы и муллы, заботясь лишь о сборе дани с ее населения, теперь оказалась прибежищем для тех мусульман, которые не хотели оставаться в русском подданстве; она же служила прибежищем для тех, кто не терял надежды на восстановление сильного исламского ханства. Сюда устремлялись также и беглые русские крестьяне. Отсутствие городов, слабость правительственного контроля, для которого недоступны были горы и леса, облегчали антирусскую пропаганду элементов, враждебных Москве. Экстенсивный характер колонизации Южного Зауралья в 50-е – начале 60-х годов XVII века не мог не вызвать обострения противоречий между всеми субъектами колонизации в целом (башкирам и русским служило – крестьянским населением, крестьянами и служилыми людьми, национальными группами и местной администрацией, монахами Далматова монастыря и казаками Катайского острога и т. д.), даже при условии очень редкого населения этой территории. Но особенно острым становились те экономические противоречия, на которые накладывалась разность национальной принадлежности с присущими часто очень большими отличиями ментальности – особенно в области хозяйственно-правовых отношений. Последним толчком стал приход Зауралья от Кучумовичей крупной группы башкиров-сырянцев "выходцев на государево имя". Настроенные традиционно антирусски, недовольные происшедшим без них разделом угодий Зауралья, именно они стали центром притяжения для более мелких национальных групп Зауралья, требующих изменения существующего положения. Уже в декабре 1661 года приказчик Катайского острога получил информацию, что башкирские выходцы с "лучший человеком Сары Мергеном хвалятся идти войной на Катайский острог и на Далматову пустыню во шти стах". Как выяснилось позднее, "подговаривали" воевать именно Катайский острог "черемиса" – группа из 22 семей мари и чувашей, недавно пришедшая в Приисетье и испытавшая притеснения со стороны приказчика Ивана Широкого, вымогавшего у них деньги. Летом 1662 года они попытались бежать "на Уфу", но около Синарского озера их остановил 4-сотенный отряд "выходцев" башкир и мари под руководством Уразмета и Ембета. Они объединились и пошли назад воевать у слободы Зауралья. Целью бунта было возрождение независимости мусульман во всем казанском крае и Сибири. 29 июля бунтовщики осадили Катайский острог и Далматов монастырь, разрушив недавно построенные деревни. Главный удар был направлен на центр русской власти Среднего и Верхнего Приисетья – Катайский острог. Бунтовщики штурмовали его 4 суток, приступая "днем и ночью" "не в один ряд". Неудача под стенами острога, где находился пороховой магазин и около ста беломестных казаков, заставила их отступить к озеру Иртяш, куда вскоре подошел с крупными силами один из лидеров движения 1662-1667 годов в Башкирии Сары Мергень, который и организовал второй поход на слободы Зауралья в августе 1662 года. Если количество участвоваших в первом набеге составляло по разным источникам 400 – 600 человек, то в августе "воинских людей" по данным приказчика Чубаровской слободы было около 2 тыс. Это обеспечивало большой перевес под редкими гарнизонами разбросанных Зауральских слобод. В августе 1662 года бунтовщики разгромили слободы на реках Исети, Пышме, Режу, Утке, Нейве с деревнями их округи, выйдя таким образом в старо заселенное центральное Зауралье. Разбросанные малочисленные поселения Южного Зауралья не смогли остановить бунтовщиков и сами стали первой добычей башкир. Несмотря на укрепления, башкиры разрушили в этот раз Катайский острог, первые селения Далматова монастыря – Служнюю слободу и поселение на Нижнем Яру. Начисто разгромленным оказался недавно построенный Петропавловский монастырь с церковью на правом берегу Синары, в месте ее впадения в Исеть над Белым Яром в 35 верстах от пустыни Далмата. Сам Далматовский монастырь, окруженный стенами с бойницами, где имелось много как огнестрельного, так и холодного оружия, был оставлен монахами, оставшимися без помощи от служилых людей в разоренном Приисетье. Нападениям подверглись Барневская, Мехонская слободы и Царево Городище. Попытка спасти положение Южного Зауралья вводом регулярных сил из ближайшего центра русской Сибири – Тюмени летом 1662 года успехом не увенчались. Только осенью 1662 года русским удалось добиться определенного перелома военной ситуации в Зауралье вводом в район башкирских кочевий основной массы Тобольских и Тюменских служилых людей, включая два регулярных полка Дмитрия Полуехтова. На озере Иртыш башкиры были разбиты, однако, успех был не полным – "в степи укинули снеги большие" и кочевники ушли от разгрома. В 1663 воевода Зеленин подавил бунты в нескольких районах Башкирии. За усмирением последовал строгий запрет на любые притеснения башкир с предписанием «держать с ними ласку и привет» и «их государевою милостью обнадеживать». Спокойствие в крае было достигнуто, но ненадолго. Бунт 1663–1664 годов началось после того, как царское правительство запретило башкирским феодалам набеги на калмыков и потребовало возвратить захваченных ими пленных, что ущемляло экономические интересы башкирской знати. Бунт возглавили крупные феодалы (Иш-Мухаммед, Конкас и Девеней Девлетбаевы, Сары-Мерген и др.). Политическая ориентация феодалов неоднократно менялась. Часть из них, отказавшись от русского подданства, искала новых покровителей в лице калмыцких тайш или сибмрского царевича Кучука. Движение охватило всю Башкирию и некоторые соседние уезды. Особого размаха достигло летом 1663 года. Отряды бунтовщиков действовали в районе Уфы, взяли г. Кунгур, осадили Долматов монастырь и разгромили ряд русских поселений в Уфимском и Кунгурском уездах. На борьбу с бунтом царское правительство направило значительные воинские силы. К лету 1664 года бунт был подавлен. Правительство пошло на частичное удовлетворение требований бунтовщиков: подтвердило запрещение захвата башкир. земель, сменило уфим. воеводу, обещало разрешить старые земельные споры и наказать виновных в злоупотреблениях при сборе ясака и т. д. В слободах Зауралья служилые люди Д. Полуехтова сорвали попытку лета 1664 года царевича Асана разорить русские поселения летом 1664 года. В сентябре 1665 года царевич Кучук организовал набеги на Беляковскую, Киргинскую слободы и Мехонский острог. Он разорил округи этих пунктов, но взять их не смог – в них и недалеко от них помимо вооруженных жителей слобод рассредоточилась около 700 служилых людей. Поводом для башкирского бунта 1681– 1683 годов послужили слухи о насильственной христианизации нерусского населения Поволжья и Приуралья. Во главе бунта стояли башкирские феодалы Сеит Саафер (Садиир), Иш-Мухаммед Девлетбаев и др., объявившие «священную войну» против русских и обратившиеся за помощью к калмыкам. Бунт начался осенью 1681 года и развернулся первоначально в районе Закамской линии. В 1682 году он распространился на Сибирский тракт, особенно его зауральскую часть. В Башкирию прибыли калмыцкие отряды, которые под видом помощи бунтовщикам пытались подчинить себе башкир, разоряли кочевья, захватывали пленных, скот и т. д. В 1683 году башкиры прекратили борьбу. Решающую роль сыграло разочарование широких башкирских масс в движении и в помощи калмыков, а также заявление русского правительства том, что оно не давало никаких распоряжений о насильственном крещении башкир. Башкирский бунт 1705 – 1711 годов, вызванный растущими противоречиями между растущим абсолютизмом монархии Петра I и местными локальными обществами – провинциями, за счет которых власть проводила модернизацию, разгорелся в западной Башкирии. Его возглавили крупные башкирские феодалы Алдар Исекеев и Кучук (Кусюм) Тюлекеев. Отказавшись от русского подданства, башкирская феодальная верхушка сделала попытку создать башкирское ханство, связанное вассальными отношениями с Турцией или Крымским ханством. Движение, развернувшееся в 1705-1706 годах в южной и северо-западной частях края, было вскоре подавлено. В 1707-1708 годы оно вспыхнуло вновь, охватив значительную часть Башкирии, особенно ее западные районы, откуда перекинулось в Казанский уезд. Вот как этот бунт и попытка выйти из подданства России отражены в исторических документах. «…А учинился воровству начаток на Уфе не от податей, и не от тягостей и не от окладчиков, умыслили башкирцы, чтоб им не быть под державою его царского величества и посылали от себя посланцов в Турки к салтану и в Крым к хану домогатца, чтоб их приняли к себе в союз. И как им от им от салтана и от хана было отказано, и те посланцы привезли с собою к башкирцам с Кубани вора и назвали ево салтаном и других с собою возмутили чтоб им быть самовластным, и намерялись уфинским и другими уездами завладеть…» (1708 г. апреля 14. Из доношения казанского комиссара С. Вараксина кн. Д.Д. Меньшикову о причинах башкирского восстания). Материалы по истории Башкирской АССР. М.;Л., 1936. Ч. I. С. 236 - 243. Как видно из изложенного и документально зафиксировано в истории, башкирскими феодалами и их мусульманскими прислужниками была предпринята попытка прямой государственной измены. К лозунгам и мотивам ограбления русского и другого оседлого населения прибавились мотивы смены подданства, т.е. прямой государственной измены. «Нынешнее ваше воровское собрание, в котором вы теперь, будучи во многих тяжких своих смертельных винах, у Ея Императорскаго Величества просите всемилостивейшаго прощения, приводит меня в великое удивление, довольно ведая, что к сей крайности и конечной бедности ничем иным приведены, как токмо воровством и еще таким, коего между другими подданными народами не слыхано. И правда, жалобу приносить вам не на кого, всяк сам себе сделался врагом и народным губителем. Изложенный нами материал свидетельствует, что в основе протобашкирских бунтов были не социальные, а экономические и психологические причины с примесью мусульманской религии. А грабеж как средство быстрого и легкого обогащения до сих пор используется башкирскими националистами, незаконно приватизировавшими (читай: укравшими) в свое время не принадлежащие башкирскому народу и не им построенные крупные промышленные объекты и экономику республики. Не зря вождь коммунистов В.И.Ленин как-то заметил: «Традиция — великая сила»! Николай ШВЕЦОВ, независимый историк
Просмотрено: 2120
Ваши мнения [72]
добавить свое
1 Я балдею и после этой публикации вы обезьяны еще чего чирикать будете.Это вам не вшивые шежэрэ а история. Теперь я понял админов сайта ребята открывают глаза на подлинную историю края засранную [Вырезано за некорректное высказывание]башкирами.
16.11.07 в 10:17:55
2 Низкий поклон ШВЕЦОВУ за правду в защиту русских людей убитых этими обезьянами. Позор башкирским фальсификаторам истории.
16.11.07 в 10:21:44
3 Да тяжело читать как башкиры издевались над рускими крестьянами и они еще про какие то Сиянтусы болтают. Мало их резали сволочей бунтовщиков жаль не дорезали этих дикарей.
16.11.07 в 10:26:41
4 Теперь понятно зачем орден салавата.ю. преемственность дикарей оставить после себя хотят.
16.11.07 в 10:29:32
5 С удивлением узнал про этого хренового батыра. Оказывается банда его разбежалась а свои башкиры сдали его руским.
16.11.07 в 10:32:47
6 Да об этом давно умные люди знали а вот так открыто впервые сказал ШВЕЦОВ.
16.11.07 в 10:49:43
7 Край засранный -это вы про какую область необьятной всей засратой россии?Кого больше в стране -от него и дерьма больше!
16.11.07 в 11:05:25
8 2-му....Низкий поклон швецову за издевательство над женами осужденных и принуждению их вступить в половую связь в его бытность милиционером.Таков вот кандидат.
16.11.07 в 11:32:40
9 Насчет засранной так это вы башкирию засрали своими памятниками всяким бандитам и прохиндеям и улицы нащих русских городов аллаярсими названиями всяких обезьян поэтов и голубых.Насчет Швецова и его жертв жен осужденных читай решение суда где сказано что это провокация СР И КОНКРЕТНО СИДЯКИНА который использовал от какого то мента слухи 30 давности про Швецова и в суде ничем их не смог доказать По мне так бабы тем более судимые для того и существуют чтобы их драть. А вы обосрались с той гнилой комрой 30 то ли 35 летней давности. Ни могли нормальную комру собрать на Швецова или взорвать чего.
16.11.07 в 02:08:01
10 ОБЕЗЬЯНЫ уводят в сторону от темы где все башкиры предстали бандитами и грабителями руского народа и это у них в генах. А уж насильниками не на уровне провокационных слухов а исторических документов. Понятно теперь зачем вы против Швецова неумные провокации устраиваете он вас разоблачил перед всеми народами республики и на всегда.
16.11.07 в 02:19:07
11 Против таких фактов аллоярам надо заткнутся и молчать в тряпочку в своем свинарнике в ауле. А они от нечего делать еще наглеют.
16.11.07 в 02:24:06
12 А че ШВЕЦОВ когда то в ментовке работал. Вот не повезло мужику.
16.11.07 в 02:26:25
13 Это было еще когда мы не родились то ли 30 то ли 50 лет назад при коммунистах а обезьяны сейчас бочку катят и говорят что ето уомпра.
16.11.07 в 02:30:24
14 Вот [Вырезано. Причина - нецензурные выражения] с [Вырезано. Причина - нецензурные выражения] пытаются сметану собрать а его там нет. А про своего бандита помалкивают и своего паскудного народишка ушлепков. Это еще в какие времена они против РОССИИ ВРЕДИЛИ.
16.11.07 в 02:36:59
15 Прибыв в Уфу, А. Сергеев действовал там столь же жестоко, как и в Мензелинске. Сами башкиры впоследствии описывали эти события в челобитной царю таким образом: \"Да после того приехал к нам Александр Савич Сергеев со многими полками и брал много подвод, многими бедами нас изнурял: призвал наших добрых выборных людей, поил их зельем и вином и порохом жег навзлет, многих людей тем до смерти поморил, бил, мучил и в крепкие места запирал, стращал, что повесит и изрубит, и брал сказки, что Великому государю дать бы 5000 лошадей да 100 человек людей, и выборные люди по неволе сказки дали\". Под угрозой смерти башкирские старшины обязались поставить с каждой из четырех дорог по 1300 лошадей. ...Сергеев не забывал и о своих собственных. Он вытребовал себе у башкир двух иноходцев, шесть аргамаков и четырнадцать других лошадей, общей стоимостью 409 рублей - деньги по тем временам огромные.
В иных местах хозяйничали другие командиры. Так, в Байлярской волости действовал с отрядом дворянин Г. Пальчиков, который \"...запирал их байлярцов под ызбы и в стюденые клети и коих бил батожьями и иных на правеже, дайте де лошадей, коих хотели дать на Уфе Александру Сергееву, а буде не дадите тех лошадей и мне де велено за то вас вырубить... и они байлярцы дали 125 лошадей, купя рублей по 10 и по 15...\" Насилию и угрозам подверглись, в частности, жители деревень Ахметево, Мензелятамак, Ляки. Книга В.В. Ермакова «Челнинская история» Глава 10. Национальные восстания в нижнем прикамье 16.11.07 в 08:22:57
16 «Решение полковника А.И. Тевкелева с офицерами относительно жителей башкирского аула Сеянтусы Сибирской дороги. Конец января 1736 года.»
…По указу генерал-лейтенанта Румянцева и он, Тевкелев, с офицеры определили следующее чинить: вышеупомянутых жителей деревни Сеянтусы за намерения и учинили алярм* (подняли по тревоге) и в пресечение того бунта не щадя никого от большого до малого как мужского пола, так и женского, искоренить и всех без остатку переколоть, а ту деревню Сеянтус выжечь до основания… РГАДА. Ф. 248. Кн. 1131. Л.598. П.И. Рычков о расправе с жителями деревни Сеянтусы «…И таким образом вся оная деревня Сеянтусы, жители с их женами и детьми от мало до велика чрез одну ночь бичем и оружием изрублены, а жилища их в пепел «обращены»». Рычков П.И. Истории Оренбургская. С.20. В селе Сеянтусы проживало около 1000 жителей. 10 чел. из них сожжены заживо 16.11.07 в 08:24:02
17 За 1735–1740 гг.4 имеются следующие неполные сведения:
Оренбургская комиссия: Сожжено: 300 деревень; Сослано на каторгу 135 человек; Казнено 7455 человек; Отдано помещикам жен и детей 2882 человек; Конфисковано лошадей, коров 1097 голов. Башкирская комиссия: Сожжено: 396 деревень; Сослано на каторгу 3101 человек; Казнено 9438 человек; Отдано помещикам жен и детей 6909 человек; Конфисковано лошадей, коров 17154 головы. Всего: Сожжено: 696 деревень; Сослано на каторгу 3236 человек; Казнено 16893 человек; Отдано помещикам жен и детей 9791 человек; Конфисковано лошадей, коров 18251 головы. А.З. Асфандияров «Башкирия после вхождения в состав России» (вторая половина XVI – первая половина XIX в.) 16.11.07 в 08:25:53
18 Швецов этот случай описывает. В этих как их сиянтусах был штаб бунтовщиков и ихо логово государевых изменников. Об этом хорошо князь Урусов сказал ЕЩЕ 300 ЛЕТ назад читайте хреновы адвокаты. Искоенить их императрица не захотела. Сейчас башкирского маразма не было бы.
16.11.07 в 09:16:40
19 Ты [Вырезано. Причина - нецензурные выражения] не засовывай на сайт старую лапшу все это уже было и не раз а били вас мало. За бунт надо было всех наказывать сейчас не было бы мороки и национализма.Да здравствует РУСКАЯ АРМИЯ.
16.11.07 в 09:22:43
20 Вы Швецова не по частям опровергайте а в целом или слабо.
16.11.07 в 09:24:51
21 Мозгов у них нет опровергать.Надо пердина позвать он у них штатный опровергатель.
16.11.07 в 09:27:49
22 От вас , от банды неудачников ничего не зависит. Хотя у швеца жена башкирка он нихрена не вник в душу башкира, доброго веселого и мудрого, воина-башкира ктороый никогда не убьет никого просто так. ради забавы как это делали в царские времена жестокие карательные отряды и чтоб не бунтовали сожгли сотни деревень башкирских. Даже смоленский полк составе которого были одни бывшие казаки, убили несколько тысяч мирных жителей под знаменем революции. После этого вам надо сказать спасибо , что до сих здесь живут русские и прочие...В генах каждого башкира кипит многовековая ненависть по отношению русским и татарам.это не секрет... Эта земля была башкирская и ею останется, все попытки будет жестко пресекаться со стороны общественности...
16.11.07 в 11:52:41
23 Вот почему аульные чурбаны так бздят, боятся Швецова! Развенчиваются мифы аульных чурбанов-"ущёных", а правду об ублюдочности башкирят им трудно узнавать. Эх чурбаны, чурбаны...
История бяшпердосрана - это мифы и сказки, выдуманные фантазёрами - виликими придворными аульными ущёными типа Моржихи-мажитки да аЗАДа пердина (Пердящего Зада). Это до какой же степени аульные чурбаны боятся Швецова, что через мордозадовскую шавку -сидюкина пытаются облить Швецова грязью! Но аульные чурбаны тупоголовые и своими грязными попытками оболгать Швецова только добавляют ему голосов. За демонтаж чурбано-аульной власти пришлых аульных чурбанов-националистов! За Швецова! Вешайтесь, аульные чурбаны. 17.11.07 в 12:00:38
24 №22 банда неудачников - это ты точно про аульных чурбанов-башкирят. И раз у чурбанов кипит говно ненависти к русским и татарам, однажды они эти говном и подавятся.
Земля наша Уфимская, и общественность вернёт ей Губернский статус. Ваша башкирская земля - это аулы бурзяна-баймака, возвращайтесь туда и живите. 17.11.07 в 12:05:30
25 Генерал лейтенант князь Урусов правильно все сказал он хорошо знал башкир.Так как является крещенным татарином,потомком правителей Ногайской Орды.Полковник Тевкелев тоже крещенный татарин.Вот откуда ненавись к татарам.
17.11.07 в 12:13:54
26 Молодец Швецов ! Так себя раскрыть...Всё в кучу и чеченцы и башкиры.И сколько злобы брызжит из уст ,якобы нейтрального " историка ".Не вам ли батенька знать как пишут нужные исторические документы ?Мы то помним, как в советское время работала милиция с инокомыслящими и стригла длинные волосы у молодёжи.Вся вина которых была только в том что они слушали " Машину времени " и не нравились таким как вы.Или вы и в то время были " белой вороной " ? Бывших ментов не бывает, как и методов с которыми они лезут во власть.
17.11.07 в 12:40:04
27 Действительно, Швецов молодец!
Наконец-то есть возможность взглянуть на подлинную историю нашего края, а не изобретённые придворными аульными ущёными мифы и сказки. А то, что аульные чурбаны забразгали на мониторы слюнями-соплями, им ужасно неприятно узнавать про свои ублюдочные племена историческую Правду, которая резко отличается от мифов и фантазий виликих аульных горе-"историков" 17.11.07 в 01:24:58
28 Не парадокс ли - реальную историю нашего края, под странным названием РБ, дает не, какие-то, увешанные титулами (по-видимому, полученными незаслуженно) башкирские ученые мужи, а человек, состоявшийся на ниве предпринимательства. Хотя какой парадокс: башкирская сторона насквозь пропахла фальсификациями. История фальшива, численность народа - фальшива, самоназвание - фальшивое, президент - фальшивый, и т.д.
17.11.07 в 03:57:16
29 Президент, к сожалению, не фальшивый, а фальшивоизбранный.
17.11.07 в 03:59:14
30 А вообще мордозад место президента занимает Незаконно, потому что не избран народом. Соответственно, незаконны, нелегитимны все его указы, постановления, делишки и т.п.
17.11.07 в 05:39:36
31 Ну и что кучу навоза произвели обезьяны а толку еще раз оказалось что Швецов прав а все аргументы чурбанов свелись к оправданию своих предков обезьян. День прошол а так и ничего не придумали как оправдать разоблаченные факты низкого уровня истории своих племен. МАЛО ВАС РЕЗАЛИ за мятежи против РОССИИ сволочи. Еще чего то пердите с помощью пнрдина обезьяны.
17.11.07 в 07:40:01
32 А че тако дуща башкира.
17.11.07 в 07:41:48
33 Это желание пожрать в нахаляву и еще не заплатить за это. Вообщем все что нахаляву и работать за это не надо это и душа башкира.
17.11.07 в 07:45:58
34 А кто такой пердин.
17.11.07 в 07:47:55
35 Ето такой засранец который за бюджетные бабки пишет любую хреновину в защиту обезьян правда кроме его эту хреновину никто не читает. Даже сами обезьяны.
17.11.07 в 07:52:44
36 35-му.Обидно вам, что читать не умеете, потому и не читаете.вам же предлагали учиться, а вы бани дерьмо свое смывать(не отмоетесь)да навоз изучаете.Мы пишем за бюджеьные (ты так думаешь).а ты свои бабки вкладываешь.за своего "горе лидера" мента швецова!
17.11.07 в 08:28:37
37 написано много и бестолково...хреновый историк из швецова!С челобитной приходили к царю мишари,татары и русские крестьяне.А башкиры брались за оружие!как хочешь называй -бунт,восстание, это говорит о сильной стороне народа, даже если и грабить.Для всего этого нужна смелость,свобода и воля -что башкиры всегда любили.А насчет разрозненых племен Башкир, советую тебе "историк" -получше почитать истинную историю народа,на территории страны(Республики)которой вы проживаете,именем какого народа -вы знаете.если же этот народ вам не угоден -берите пример с айдара халима и певца валиахметова.
17.11.07 в 09:13:32
38 37му нам ваши собачьи клички не очём не говорят.
17.11.07 в 12:44:08
39 Не хилая логика грабежи это сильная сторона народа. Швецов и показал что грабить и убивать на это вы быстро собиралисяь а как ответственность так сразу лапы в гору и с повинной. Своих продать это у вас в обычае и по углам разбежаться как крысы это национальная черта башкирских обезьян. Эта ваша национальная черта до сих пор существует . Фу млять народ паразит и этим вы хвастантесь.
17.11.07 в 03:18:57
40 Вот с таких публикаций и узнает народ республики правду о своей истории.И Швецов хоть и мент бывшей а пишет понятно и по теме не то что ваши псевдоисторики. Засрали всю науку своими выдумками и мифами и щежэрэ.
17.11.07 в 03:32:06
41 А пердин то на сайте пердит ублюдок сразу видно коня по гриве. Мол читай те яго хреновину. СКОЛЬКО сметаны не лей в говно все равно говно будет.
17.11.07 в 03:37:17
42 Какие же собачьи клички вам не нравятся спросите пердина если конечно он терезвый башкир по другому и не называют. За все безобразия и преступления которые вы совершари против РОССИИ вплодь до настоящего времени по другому вас и назвать нельзя. Вот когда покаетесь публично вернете земли присвоенные РОССИИ и признаете свои связи с коммунистами и отрекетесь от власти навечно тогда и подумать можно как вас по новому называть.
17.11.07 в 08:17:15
43 Не плохо предложенно и главное демократически.
17.11.07 в 08:20:04
44 А документы которые Швецов опубликовал прямо убойные неужели башкиры думают что это можно скрыть. Или надеются на короткую человеческую память. Только за одну эту статью Швецову надо поклониться и сказать спасибо. Теперь ясно что башкиры в шоке и им нечего в ответ сказать поэтому они и устроили отвлекающий компромат.
18.11.07 в 12:00:39
45 Да теперь РУСКИЕ в БАШКИРИИ УЗНАЛИ ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ МИФ ПРО САЛАВАТА.И что стояло за этими бунтами.
18.11.07 в 12:04:10
46 ...и живите в осаде от БАШКИР С ВЕЛИКИМ ОПАСЕНИЕМ!
18.11.07 в 01:50:49
47 Да, теперь башкирята ожидают дальнейшего развития событий с БОЛЬШИМ ОПАСЕНИЕМ. Отменят или пока не отменят искусственный бяшпердосран. Для тупых башкирят восстановление Губернии и равенство наций означает возврат в аулы, потому что лишь малая толика башкир выдержит реальную конкуренцию с русскими и татарами.
18.11.07 в 06:22:24
48 №47 пожалуй, даже башкирята ожидают дальнейшего развития событий не с БОЛЬШИМ ОПАСЕНИЕМ, а с ВЕЛИКИМ ОПАСЕНИЕМ!
18.11.07 в 06:39:18
49 47,48-му.Вот НЕУЧИ! Им написали -бойтесь башкир,вы живете в осаде и служите этому НАРОДУ идиоты!Они опять свою тартарарам придурки!
18.11.07 в 09:15:13
50 Какая осада, какие башкиры, ты это о чём. Тебе же сказали, что башкирята с ВЕЛИКИМ ОПАСЕНИЕМ, как огня, боятся демонтажа бяшпердосрана. Но тебе-то это не страшно - ты Погрузчик навоза, ты профессионал (с Большой буквы:-) в своём деле. Моешься ты каждую свою смену - барахтаешься в навозной жиже, это для тебя называется "мыться в бане" :-) Вот поэтому от тебя навозом прёт, когда ты вылазишь со своих бяшкирятских говносайтов и засовываешь свою аульную рожу на этот сайт.
18.11.07 в 09:12:59
51 А ведь прав парень насчет морды.
19.11.07 в 04:37:28
52 а мне пох...
20.11.07 в 06:39:03
53 №52 носит сапоги болотные
20.11.07 в 09:55:40
54 Некоторые выводы статьи спорны, но с большинством их можно согласиться. В любом случае, они нетрадиционны и, следовательно, интересны.
Хуже всего со стилем и грамматикой. В некоторых местах - с логикой. Нужен редактор. Перефразируя известную французскую пословицу, можно сказать: если редактор твоих публикаций ты сам, значит твой редактор дурак. Николай, разорись на хорошего редактора, ты сам увидишь, насколько ты выиграешь. В.Костылёв 22.11.07 в 08:25:58
55 Конечно, удивляет тот факт, что Салават стал нац. героем. Ведь в России Пугачев, Стенька Разин, ЛжеДмитрий, и другие всегда считались бандитами и преступниками. И были казнены жестоким способом. А ведь Салават выступал против Российского уклада. Так кто он?
28.11.07 в 12:33:53
56 Да бандит он и убийца и государев преступник.
29.11.07 в 04:24:50
57 Не знаю где муртазу будут хоронить но я лично ночью приду на его могилу и справлю нужду сначало по легкому а потом ПОТЯЖЕЛОМУ очень по тяжелому и дай мне бог в этот день понос.
03.12.07 в 03:00:21
58 Че то пропал великий юморист, никак в самом деле получил то чего просил.
08.12.07 в 12:27:43
59 Браво, Николай! Взвешенное, строгое, исторически и документально обоснованное и вовсе не дышащее зоологической ненавистью повествование. Но выводы какие? Ясно, что надо возвращаться к тому, что было при Российской империи - к территориально-безнациональным образованиям, то есть к губерниям или областям, это как хотите.
Только как это сделать? Еще протянем чуть-чуть и столкновения не избежать. Впрочем, это, наверное,то, что именуется новой дорогой России. Иначе не выжить. Ни русским, ни остальным. Сергей, писатель, бард, поэт. 24.01.08 в 02:24:33
60 «Но некоммунистические историки, включая западных, историю переписывать не стали и для них бунты против государства остались бунтами».
1. Бунт – стихийное восстание, мятеж. (Ожегов С.И. Словарь русского языка). Как видно из определения, к хорошо спланированным, заранее подготовленным и продуманным выступлениям башкирского народа данный термин, увы, просто неприменим. 2. А как же крупнейший западный специалист по затронутой теме – американский историк Алтон Стюарт Доннелли, который никаким коммунистом не был и вряд ли когда-нибудь станет? У него чисто русского, устаревшего на два столетия и бессмысленного (см. замечание 1) термина «бунт» нет. Зато есть другой – оборонительные войны Башкортостана против русского царизма. «В настоящее время российские историки возвращаются к прежним историческим понятиям, но иногда, по привычке, пользуются не общепринятыми в мире понятиями, а машинально повторяют коммунистические понятия. Здесь важно понять, что исторические понятия конкретного времени нельзя переписывать в угоду политической коньюктуры. Если в конкретный исторический отрезок времени используется официально термин того времени, то и в современных условиях должны применяться понятия и термины того времени». Значит, понять понятия. А ещё масло масленое. Русский язык выучите, а потом уже умничайте. 15.03.08 в 08:08:18
61 «Земля была ничейная, но она принадлежала до XVI в. ногайцам, а «страны башкир» не было!»
1. В 1154 году арабский географ Идриси, используя труды авторов X – XI веков Джейхана и ибн-Хаукаля, сообщает, что на Южном Урале располагается страна башкир с административными и торговыми центрами Каракия, Казира и Мазира. 2. Ногайцев до XVI века и не существовало, они впервые упоминаются в источниках в 1479 году. 3. Вотчинное право на землю – суйургал (монг.) или икта (араб.) – существовало ещё во времена Золотой орды. На территории Башкортостана им пользовались все башкиры, а также татары «тюменцы» (десятитысяники) – предки татар Буздякского и Иглинского районов. 4. Ногайцы лишь в начале XVI века расселились на территории Башкортостана, причем только в одном районе – по берегам реки Ашкадар, и жили они не компактно, а среди башкир. «Говоря о башкирских бунтах, мы должны, в первую очередь, говорить о бунтах определенных племен протобашкир: мин, табын, усерган и т.д., которые не составляли единого народа, ни, тем более, общности в форме какой-то организации, и уж тем более, военной». 1. Ещё одно свидетельство того, что автор не владеет терминологическим аппаратом. Протобашкиры – носители турбаслинской, бахмутинской и кар-якуповской археологических культур V – VI веков. 15.03.08 в 08:11:10
62 2. Башкиры как целостная общность упоминаются в источниках, начиная с VII века (ба-шу-ки-ли у китайцев, бушки у армян). С середины IX века говорится о стране башкир (первым использовал этот термин путешественник Салам ат-Тарджиман).
3. «Война монголов с куманами затянулась надолго потому, что между ними существовал естественный этнический барьер – Великая Венгрия, ныне именуемая Башкирией… монголо-башкирская война тянулась 14 лет… Башкиры неоднократно выигрывали сражения наконец заключили договор о дружбе и союзе, после чего монголы объединились с башкирами для дальнейших завоеваний». (Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и великая степь). Для сравнения – Древнерусские княжества были разгромлены за две весны. «Кочевники этих племен находились в общественном развитии на стадии феодально-общинного строя и имели только одну побудительную причину бунтовать – это стремление кочевников к грабежам, насилию и разбою». Автор, почитайте Льва Гумилева, а потом кто вы такой, чтобы навешивать ярлыки на целые народы? «Примитивная экономика протобашкир не позволяла им пользоваться теми благами, поддерживать тот уровень жизни, который имелся у соседних земледельческих народов — русских, татар, чувашей, марийцев, удмуртов». Именно поэтому многие представители этих народов почитали за счастье продать себя башкирам в крепостное рабство (См.: Руденко С.И. Башкиры: историко-этнографические очерки). 15.03.08 в 08:13:46
63 «Великий русский историк С. М. Соловьев еще в XIX в. назвал это «борьбой леса и степи», которая по его мнению определяла весь ход русской истории».
«Экономико-географическое единство региона, в котором сочетались зональные и азональные (речные долины) ландшафты, определило необходимость создания целостной хозяйственной системы, где части не противостоят, а дополняют друг друга». (Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и великая степь). «Грабеж, воровство — призывы к этим низменным инстинктам были ясны и понятны всем. Вот почему эти лозунги столь быстро распространялись в массе протобашкирских общинников». 1. Автор, а где факты? Где цитаты из этих призывов, где документы, где ссылки на источники? Без этого все ваши писания – пустой звук. 2. А вот вам факт: «…петчися о том, дабы те верноподданные разорены не были, накрепко смотреть под смертною казнию… в жительствах… никаких обид, налог и притеснения не чинить, ко взяткам, кроме съестного припаса не касаться под опасением смертной казни. Естли же где кем захвачено у разных обывателей скот и разной екипаж с денежной казною, то для изыскания виноватого и з грабителями присылать ко отправлению к его императорскому величию к нам». (Наставление Салавата Юлаева атаману Юговского завода. РГАДА. Ф. 6. Д.427. Л. 52 – 53 об. – Подлинник) 15.03.08 в 08:16:31
64 «Оренбургская оборонительная линия, построенная силами правительства, навсегда отрезала башкир от казахов, тем самым не давая им вторгаться с целью грабежа в Казахстан, и одновременно защищала русские и татарские поселения от озверевших орд башкирских бандитов».
«В январе 1736 года в Сеянтусе был расквартирован отряд одного из руководителей оренбургской экспедиции полковника А.И. Тевкелева. 24 января 1736 года Тевкелев отдал приказ уничтожить деревню. По сообщению очевидца событий П.И. Рычкова, около «100 человек с женами и детьми их в этой деревне перестрелено и от драгун штыками… переколото; сверх того 105 человек собраны были в один амбар и тут огнём сожжены». Затем отряды Тевкелева и полковника Мартынова разорили и сожгли ещё 51 деревню, убили свыше 2000 человек» (Башкортостан: иллюстрированная энциклопедия). 15.03.08 в 08:18:29
65 И после этого автор осмеливается что-то говорить об озверевших башкирских бандитах??????????????????????????
Тот, кто восхваляет и оправдывает военных преступников, которые занимались геноцидом башкирского народа, становится их соучастником. Что же касается русских крестьян – нечего чужие земли без спроса пахать. Русская земля кончается Тулой и Ельцом, а Исеть, Тобол, Уй, Теча и др. – башкирские реки. Царево городище (ныне Курган) – казахское кочевье. «После этого главарь банды был пойман своими же земляками». Салават Юлаев был пойман мишарями Зямгуром и Муксином Абдусалямовыми – не земляками, а пришлецами, мечтавшими о башкирских вотчинах и русском дворянстве. Так называемый князь Урусов – потомок и продолжатель дела ногайского мурзы Уруса, мечтавшего стать ханом, изгнанного своими же за жестокость и беспринципность и примкнувшего к русским ради мести. Историк швецов, вам бы в школу ещё разок. А лучше – подотритесь своими «работами», не имеющими ни теоретического, ни документального обоснования и утопитесь. Полковник Тевкелев – единственный татарский дворянин, который владел соплеменниками-крепостными. И если для башкир он палач, то для татар – предатель. И мерзавец для всякого честного думающего человека. 15.03.08 в 08:19:54
66 Коля Швецов - [Вырезано за некорректное выражение] историк. По твоей статейке [Вырезано за некорректное выражение], что твои предки служили в Гестапо и [Вырезано за некорректное выражение]Гитлеру. Чувак не надо унижать целый народ! Уймись ты [Вырезано за некорректное выражение]!
16.03.08 в 08:16:59
67 от автора сообщений 60 - 65, (Знатока).
Коля швецов - [Вырезано за некорректное высказывание]. это [Вырезано за некорректное высказывание], которому не хватает внимания.
17.03.08 в 09:53:10
68 До разгрома Петра 3(якобы бунтовщика Пугачева) и одного из его воевод Юлаева-територия от поволжья до Аляски и Калифорнии принадлежит Grande Tartarie.Смотрите любые инностранные карты того времени.До них не добрались и не подчистили Романовские академики историки немцы.Поэтому, карательные операции войск Екатерины на территории Урала и др. впоследствии выдавались за Бунт Пугачева. Все документы уничтожались и переписывались.Вообщем проведена полная дезинформация того времени.Даже Пушкина не подпустили к архивам. Так как вскрылось бы что казнили действительного наследника прямого потомка Монголо татарской(великой-казацкой,русской)Орды. Романовы нелегитимные императоры.Но все равно не удалось скрыть. Некоторые факты,документы упрямо выходят наружу(См у №63 пункт 2).Коммунистам было выгодно поддерживать версию Романовых о крестьянском Бунте,якобы беглых холопах выступивших против самодержавия. Чтобы привязать это к своему марксистко-леннинскому учению о классовой борьбе.Они не стали ничего опровергать,но и все попытки найти истину серьезно пресекались на высшем уровне.
08.07.08 в 01:23:25
69 Уважаемые представители всех народов читающих материалы о истории Башкирии на этом сайте! Вы поливаете друг друга грязью доказывая с пеной у рта свою правду, а того не видите вас, как слепых кутят сталкивают лбами, натравливая башкир на русских, татар на башкир такие "историки" как Швецов. Поверьте моему чутью, ему глубоко наплевать, как на башкир так и на русских. Вы почитайте его, так называемые "труды", там же между строк видно, как в ясный день, что пишет оплаченый борзописец, тем более обиженный на весь белый свет за свою "непонятость" не распознанную"гениальность". Нашлись люди, которые искусно сыграли на его тшеславии, предложив ему, милую русскому сердцу, "вечную тему" о исправлении опиющей несправедливости по отношению к русскому народу-богоносцу. И "пошла писать губерния". А эти невидимые люди-кукловоды сидят и любуются какую славную драчку организовали. Эх, слепцы, вы слепцы!
15.07.08 в 02:32:46
70 №69 - единственный здравомыслящий комментарий всего происходящего здесь. Абсолютно точно высказано, что этот Швецов кукловод. Он преследует исключительно свои цели, играя на нужных струнах. Он действует не в чьих-то интересах. Все вы для него и для прочих деятелей сего направления просто быдло. Раскройте глаза. Вас же используют.
18.07.08 в 01:48:57
71 Давы гоните руские, если повашому историям судить как будто не было кроме вас других народов в СССР.
Но они то есть и будут, будет все равно национальные движении хотите ли вы этого или нет. Как бы вы неписали красиво. 18.09.08 в 03:43:04
72 Блин, мужики, робяты! Давайте не будет наседать на башкир! Они честные. И еще, они, говорят, уже создали 18 полков против нас. Оказывается башкирско-мещерякские войска были еще 200 лет назад. Они злопамятные, эти башкиры! Если мы долго будем продолжать это- пипец что будет! Долго не думают!
Говорят - башкир без ножа не ходит. Ну зачем нам испытывать судьбу!? 03.11.08 в 09:24:37 14.11.2008
|
Поиск по сайтуПоследние новости19.11.2008 Николай Швецов уличил башкирский УБОП в служебном подлоге 19.11.2008 Вступайте в ряды «Материнской обороны»! 19.11.2008 Награжден почётным званием «За заслуги перед Сарбаевым» 19.11.2008 Надо что-то делать! 18.11.2008 Цензуре Интернета – нет! 18.11.2008 Общественная палата РФ нашла повод для отставки Муртазы Рахимова 18.11.2008 Россия: славные страницы истории |