Редакция обращает внимание своих читателей на новый раздел «Наша библиотека» (внизу на правой стороне cайта). Мы будем размещать там книги, которые по известным причинам не знакомы жителям республики. Сегодня мы публикуем наиболее актуальные страницы из книги Ильдара Исангулова «У последней черты» (Москва, 2006. – 272 с.)
Из аннотации:
"В книге «У последней черты» автор рассуждает о проблемах взаимоотношений общества и государственных органов власти, о трудностях и возможных перспективах развития демократического правового строя в одном из субъектов Федерации – Республике Башкортостан. На страницах этого издания рассказывается о нарушениях законности и прав человека сотрудниками башкирской милиции, выдвигаются предположения о причинах произвола. Достаточное внимание уделено размышлениям о корнях коррупции в правоохранительных органах республики, о последствиях разложения власти.
По мнению автора, все это неразрывно связано между собой. Беззаконие и произвол процветают из-за дефицита свободной прессы и общественного контроля. Книга интересна тем, что автор стоит на твердой почве фактов – это материалы уголовных дел, результаты проверок, представления прокуроров, частные определения судов, свидетельства очевидцев и потерпевших".
* * *
Мафия – это «семья»
Из ежегодного Послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию 10 мая 2006 год: « … бизнесмен с миллиардным состоянием и чиновник любого ранга должны знать, что государство не будет беспечно взирать на их деятельность, если они извлекают незаконную выгоду из особых отношений друг с другом».
В течение последующих нескольких месяцев следствие активности не проявляло, какие-либо действия по уголовному делу не производились. В это время ежедневно миллионы рублей с башкирских нефтеперерабатывающих заводов незаконно перекачивались на счета коммерческих предприятий, были созданы новые схемы по уводу акций заводов из собственности государства. Через вновь созданные коммерческие структуры проводилось перераспределение акций предприятий, что реально препятствовало наложению ареста на эти акции. Семья Рахимовых присвоила находившиеся в федеральной и республиканской собственности предприятия башкирского ТЕКа. По решению новых владельцев с этих предприятий с использованием преступных схем не платились в федеральный бюджет соответствующие налоги и акцизы.
24 мая 2006 почти на всех лентах информационных агентств прошла новость: « … 45-летний сын президента Башкирии Урал Рахимов принял пост генерального директора акционерной нефтяной компании «Башнефть», занимающей 11-е место в России по объему добычи нефти. Его предшественник Гимран Габитов отправлен в досрочную отставку по решению совета директоров компании. До последнего времени Урал Рахимов одновременно возглавлял все советы директоров крупнейших предприятий башкирского ТЕКа и параллельно руководил ООО «Институт региональной экономики и права».
Но давайте разберемся, в чем сенсация? Урал Рахимов из кресла председателя совета директоров пересел в кресло генерального директора. Очередной тактический ход с целью сохранить контроль над нефтяной сфероей. Весной 2003 года под его руководством были приватизированы семь предприятий башкирской «нефтянки». Так называемым методом перекрестного акционирования 63,72% акций АНК «Башнефть», 85,4% ОАО «Новойл, 74,88% ОАО «Уфимский НПЗ», 60,63% ОАО «Уфанефтехим», 57,37% ОАО «Башкирнефтепродукт», 71,76% «Уфаоргсинтез» и 32.07% ОАО «Башкирэнерго» были переданы частному холдингу «Башкирский Капитал». Сегодня Урал Рахимов остается практически единоличным хозяином нефтяной промышленности Башкирии. В апреле 2006 года нефтяные активы Башкирии претерпели очередную смену собственника - находившиеся в собственности "Башкирского капитала" акции сначала были проданы четырем благотворительным фондам, а затем одноименным инвестиционным компаниям ООО «Урал – инвест», ООО «Юрюзань – Инвест», ООО «Агидель – инвест», ООО «Инзер – инвест». В собственности холдинга «Башкирский капитал» остаются 32,07% акций ОАО «Башкирэнерго».
Каковы интересы Урала Рахимова во всех этих многочисленных манипуляциях? Развитие производства, внедрение прогрессивных технологий, забота о населении республики? По данным журнала «Финанс» по состоянию на май 2005 года, сын президента Рахимова Урал занял 59-ю строку в рейтинге самых богатых людей России, его состояние было оценено в 470 млн долларов США. При этом указано, что он является директором ООО «Институт региональной экономики и права». Исполнительный директор этотго института Виктор Ганцев занял 106-е место, имея состояние в 230 млн долларов США. Помимо них в списке значится и племянник президента Азат Курманаев, который занял 138-ю строку и обладает состоянием в размере 150 млн долларов США. Кстати, сегодня господин Курманаев покинул историческую родину и обосновался в Канаде, прихватив с собой миллионы долларов. Может он как пионер проложил дорогу для всей семьи? Журналу можно верить. Отбор кандидатов осуществляется путем многоступенчатого анализа рыночного положения компаний, мониторинга СМИ, специализированных рейтингов и баз данных . Другие считают эту оценку состояния Урала Рахимова очень сильно заниженной. Но давайте на время отбросим изучение хитросплетенных схем по уходу от налогов в нефтеперегонном комплексе Башкирии, забудем всяческие предположения и сплетни о взаимоотношениях президента Рахимова со своим сыном, не станем считать деньги в чужом кармане, а вдумаемся и попытаемся понять другое. За бесконечными пустыми разговорами о народном благосостоянии, о защите государственной собственности, о необходимости реформирования нефтехимической отрасли стоит элементарная коррупция. Отец и сын делят государственную собственность.
Если бы Урал Рахимов был оперным певцом или художником, наконец, спортсменом, тогда у людей вряд ли бы возникла мысль о том, что престарелый президент лукавит, когда печется о народе. Да, безусловно, есть гениальные менеджеры, способные с чистого листа, на пустом месте создать мощные конкурентные производства. Они благодаря своему уму, упорству и силе воли стали лидерами экономики. Эти люди достойны уважения. Но нефтехимический комплекс Башкирии создавался упорным трудом нескольких поколений советских людей. Он фактически и юридически принадлежит государству. Прибыль от его эксплуатации должна идти на нужды государства и общества. Например, на строительство дорог, школ, наконец, санаториев и больниц, где можно было ба поправлять здоровье, подорванное отравленным воздухом и водой, жителям Уфы, Стерлитамака и Салавата.
Как могло случиться, что колоссальное состояние в виде нефтеперерабатывающих заводов и уникального производства оказалось в «управлении» близкого родственника президента? Это теперь мы уже знаем, что своими указами президент Рахимов передавал государственные пакеты акйий предприятий в частные руки, простите, в родные руки. По указанию президента был создан «Башкредитбанк», ныне банк «Уралсиб», куда в приказном порядке заставляли переводить расчетные счета всех крупнейшие предприятия Башкирии. На счетах этого банка были сосредоточены и бюджетные деньги. Его руководитель Азат Курманаев, продав незаконно 39 предприятий республики, переданные ему в доверительные управление указами президента Рахимова, нанес колосальный урон экономике Башкирии и скрылся. По данному факту следственным комитетом МВД России возбуждено уголовное дело, которое также не расследуется.
Башкирский президент любит судиться с журналистами, но почему он не подал в суд на журнал «Финанс», чтобы защитить свое доброе имя? Ведь если верить журналу, Урал Рахимов – директор института региональной экономики и права. Как же можно консультировать и стать миллионером, при этом развалив экономику республики? По указанию этого «консульта», денежные потоки резко меняли направления и и вместо бюджета текли в оффшоры. Разве может сын главы республики быть мошенником и вором? Меня очень волнует этот вопрос. Почему этот вопрос не волнует компетентные органы?
Ведь это пример беспрецедентного разграбления и личного обогащения за счет большинства граждан, пренебрежение нормами закона и нравственности, о которых говорил в Послании президент Владимир Путин. Имел ли в виду Путин Башкирию? Думаю, что да, потому что как руководителю страны ему докладывали о состоянии дел в республике.
В любой стане, где общество живет по законам демократии и власть не пренебрегает нормами общечеловеческой морали, такие случаи получают однозначную оценку, как мошенничество и воровство. Родной сын первого руководителя и его ближайшие родственники входят в список богатейших людей России, простите, в этом случае нужно говорить и о других категориях – юридических, включая уголовное право. Моральные и эстетические нормы в таких ситуациях уже стоят на втором плане. Вот иллюстрация честной власти, ее порядочности, в первую очередь по отношению к своему народу.
Ильдар Исангулов
