...Нынешняя Россия, представляя из себя ассиметричную федерацию, вольно или невольно породила на своей территории несколько национальных автономий, где фактически установлены квазигосударственные, этнократические по сути и по форме режимы, практикующие в качестве путеводной идеологии местный национализм, лишь слегка прикрываемый федералистской риторикой.

Этнические элиты этих регионов в своей деятельности преследуют сугубо корыстные интересы, которые зачастую противоречат интересам России в целом. Нередко происходит это в достаточно агрессивной форме. Главный инструмент достижения целей в отношениях с Кремлем – негласный, но очевидный для всех шантаж возможным сепаратизмом. Нынешнее государственное устройство России фактически дарует этим режимам вечное право на подобный шантаж.

Впрочем, само по себе устройство, конечно, всех проблем не решает. Нынешняя ситуация подготовлена ходом новейшей отечественной истории. Большевики в свое время совершенно правильно (с технологической точки зрения) решили, что одним из главных способов разрушения Российской империи должен стать рост самосознания нацменьшинств и сепаратизм национальных окраин. Так оно и случилось – империя рухнула, потеряв значительную часть территорий. Собрать куски обратно в единое государство и укрепить его стоило больших усилий, сопровождавшихся жесткими репрессиями, в том числе в отношении нацменьшинств и их элит. Однако некоторые территории вернуть так и не удалось.

История повторилась через 70 лет. Новые претенденты на власть поняли, что советскую империю надо раскачивать теми же способами, что и российскую. Этому поспособствовала мина замедленного действия в виде советской модели национально-территориального деления. Ведь, как не крути, СССР распался по этническому признаку. Все государства, выделившиеся из состава Союза, кроме России, по сути, являются национальными государствами. Национальный сепаратизм и предательство национальных элит стали одними из главных движущих сил распада. Россия снова отступила, потеряв всё то, что было завоевано в последние 200-300 лет.

Но и этого было мало. Помимо того, что Ельцин и новая российская элита активно поддержали национальный сепаратизм бывших советских республик, внутри России с прямого благословения Москвы начался парад суверенитетов. Кремль не просто откровенно заигрывал с местными националистами. Он опирался на них в борьбе за власть и в 91-м, и в 93-м, и позже. Всем известно, что Дудаев фактически был креатурой Ельцина. Результат – Россия 90-х вновь почти на грани распада плюс две чеченских войны, а позднее - активизация русского национализма как естественного ответа на бурный и ассиметричный рост национализма окраин, а также беспрецедентный наплыв мигрантов, опять же стимулируемый властью.

Таким образом, история явно показывает, что опора на элиты нацменьшинств неизбежно ведет к проблемам для России. По крайней мере, это уж точно никогда и никак не укрепляло территориальной целостности и единства страны. Однако и нынешняя власть продолжает вольно или невольно поощрять национализм меньшинств. Иногда возникает впечатление, что Кремль откровенно боится нацокраин, а потому согласен на создание для нацэлит каких-то особых условий.

Да и вообще, глубокого понимания проблемы власть по-прежнему не демонстрирует. Говорят, что недавно проходившая в Италии неделя русского языка и литературы была открыта выступлением чеченского ансамбля песни и пляски. Пожалуй, это своеобразный символ той невнятной каши, которая по данному вопросу доминирует во взглядах нынешней власти. 

Причин у такой ситуации много. Публично это оправдывается необходимостью борьбы с русским фашизмом и уже русским сепаратизмом. Явления это, несомненно, опасные и абсурдные. Впрочем, представляется, что их размер и влияние на общество явно преувеличены. Но главное то, что с ними не получится эффективно бороться в условиях, когда все остальные национализмы в России будут процветать. А процветать они будут ещё довольно долго, хотя бы в силу ассиметричного устройства российского федерализма.

Если же власть не попытается хотя бы минимизировать рост национального самосознания окраин и борьбу нацменьшинств за какие-то особые права, борьба с русским национал-радикализмом неизбежно потерпит неудачу. Хуже того, власти придется рано или поздно выбирать – власть плюс 15% населения против 85% или власть плюс 85% против 15%. Выбор плохой. Но или все должны быть поставлены в равные условия, или такой выбор в исторической перспективе станет неизбежным. Можно задавить рост русского национализма, но рост национализма меньшинств, обособляющих себя от большинства, все равно автоматически поставит такую проблему в не самом далеком будущем.

Рост национального самосознания русских неизбежен. Он будет автоматически происходить хотя бы в силу укрепления позиций России на внешней арене и укрепления традиций государственности внутри страны.  Однако создается впечатление, что у  правящей элиты не хватает ума для того, чтобы не просто бояться этого неизбежного роста, а окультурить его, нейтрализовать негатив и использовать позитив.

Ведь на самом деле при нынешних возможностях властей сделать это не сложно. Известно, к примеру, что в первоначальном варианте нынешней предвыборной программы «Единой России» была фраза об исторической, государствообразующей роли русского народа. Этой фразой можно было бы как щитом прикрываться от всех нападок национал-радикалов, всех обвинений в антинациональном характере нынешней власти. Ее можно было бы демонстрировать всем, кто считает себя русскими патриотами. С помощью ее можно было бы привлечь в свои ряды новых сторонников и ослабить противников. Умное и технологичное использование только одной этой фразы могло бы принести эффект гораздо больший, чем сотня уголовных дел за разжигание национальной розни. Но фраза эта, вполне безобидная, а главное – абсолютно верная, в программу «Единой России» не попала. Тупо испугались. Испугались, в том числе, видимо, и того, что же скажут по поводу этой маленькой фразы товарищи в национальных парторганизациях. 

Если власть по тем или иным (в общем-то, понятным) причинам не может сейчас поставить всех в равное положение, тогда ей самой необходимо взять на вооружение рост русского национального самосознания и направить его в позитивное русло. Национализм имеет огромный потенциал. Негативным он будет или позитивным - зависит от трактовки. Нынешняя политика властей – репрессии в отношении одних и поощрение других – пока, к сожалению, актуализирует лишь негативный потенциал.

KM.RU

1 Можно также сказать: Интересы московской элиты противоречат интересам народов этой самой России.
18.06.07 в 09:33:29

2 1-му. Узнаю коня по гриве )))
18.06.07 в 09:51:35

3 первому так понравилось байствовать, что и здесь гадит
18.06.07 в 11:24:22

4 На теле России существуют язвы в виде национально-территориальных образований - Татарстана, Башкортостана, Саха Якутия и т.д. и т.п. В них для "титульных" народов создаются привилегии, преференции ( в Татарстане - татарам, в Башкортостане - башкирам и т.д.), что не способствует консолидации российской нации, раздирает Россию, всякого рода "суверенитетами". Враги России - это "суверенитетчики" из Казани, Уфы и т.д. Мне кажется, я очень на это надеюсь, что создатели сайта озабочены целостностью России, озабочены необходимостью устранения национально-территориальных образований. Дай им Бог здоровья!
19.06.07 в 01:33:36

5 В башкирское отделение "Единой России" дружным косяком рванули все местные руководители. Но разве мы забыли, что всего несколько лет назад (да и сейчас) они "выжимали" из федералов башкирский суверенитет, требовали и требуют особого договора между Москвой и Уфой. Всё это ведет к развалу России, совсем не к "Единой России"! Неужели учредители "Единой России" не осознают это? Или вынуждены "прощать" шалости "суверенитетчикам" по американскому принципу -" Это сукины сыны, но это наши сукины сыны" (слова американского президента Т.Рузвельта).
19.06.07 в 01:38:51

6 трудно четать, слишком многа умных слов и никакого смысла. афтар ты не жжош, пеши интиреснее.
19.06.07 в 02:50:22

7 Пидорок №6! И чего это ты тычешься на все темы на сайте со своим придурошным интеллектом, и полуграмотным русским языком? Сначала русский выучи, потом стучать одним пальцем научись, а опосля суйся со своими дебильными кометами.
19.06.07 в 03:25:17

8 Национальная элита в Башкирии- это зажравшиеся, обкурившиеся вседозволенностью баш нацики во главе с Муртазой и его сынком
19.06.07 в 04:03:31

9 По посту №5. Админ! Напрасно ты сделал купюры. Это исторические слова, они в исторических материалах приводятся. "Сукины сыны" - это не мат, а достойное определение для местных правителей. Его освятил американский президент Т.Рузвельт.
06.07.07 в 01:43:11

10 Да здравствует Россия без Русских.
14.08.07 в 12:02:25

11 Для №10. Что будешь делать без русских? В Интернет точно не сможешь войти!
14.08.07 в 06:34:50

12 11-му. Не боись за нас, янки нам помогут.
25.08.07 в 07:01:57

13 Янки тебе помогут :-) Они своих аборигенов истребили, и твоих соплеменников будут истреблять
18.09.07 в 01:59:59

Недавно газета «Киске Офо» (Вечерняя Уфа) на башкирском языке в №40 поместила статью под заголовком «В чьи руки попадем – чужаки заполонили Уфу». Статья изобилует открытиями и откровениями. Оказывается, в городах республики редко можно слышать башкирскую речь.

Ровно пять лет назад в такие ноябрьские дни в Башкирии бушевали предвыборные страсти. Республика готовилась к очередным президентским выборам. На этих выборах, как указывали и многие специалисты, на первый план вышли национальные проблемы и проблемы межнациональных отношений. Оголтелая националистическая политика Муртазы Рахимова и его башкирского окружения привела к тому, что на этих выборах каждый народ хотел видеть защитника, в лице президента своей национальности.

Сотням работниц одного из крупных предприятий Башкирии объявлено о грядущем увольнении. Главные экономические беды еще впереди, но многие успели почувствовать на себе все прелести массовых сокращений. Сегодня именно эта категория граждан выглядит самой незащищенной. Сохранение социально-политической стабильности в обществе требует отказа от пренебрежительного отношения к гендерной проблеме.

Сегодня в Уфе может быть подписано соглашение о передаче компаний башкирского ТЭКа («Башнефть», четыре НПЗ и проч., см. справку) в управление АФК «Система», рассказал источник, близкий к администрации президента Башкирии. Несколько менеджеров «Системы» подтвердили, что поездка в Уфу планируется, не раскрыв подробности. Планы «Системы» получить в управление башкирские активы подтвердил источник, близкий к совету директоров АФК.

В 1865 году Уфа впервые обрела статус столицы новоучрежденной Уфимской губернии в составе 6 уездов (Уфимского, Белебеевского, Бирского, Стерлитамакского, Мензелинского и Златоустовского).Развитие в Уфе капиталистической промышленности, превращение ее в крупный транспортный узел, способствовало расширению территории Уфы и росту населения. Город застраивался в двух направлениях: с востока на запад и с юга на север.

Больше никто его не побеспокоит. В декабре исполнится четыре года Благовещенским событиям. Благодаря им весь мир узнал, что в составе России есть Республика Башкортостан, а в Башкортостане - город Благовещенск.

7 ноября глава бывшей суверенной республики Муртаза Рахимов в Доме Республики встретился с Генеральным консулом Соединенных Штатов Америки в Екатеринбурге Тимоти Сэндаски.

ИА «Башинформ» сообщило, что «5 ноября в Москве Президент Республики Башкортостан Муртаза Рахимов принял участие в совместном заседании палат Федерального Собрания Российской Федерации, на котором Дмитрий Медведев выступил с ежегодным посланием к парламенту».

На прошлой неделе лидеры радикального крыла Башкирского народного центра «Урал» обратились к премьер-министру Башкирии Раилю Сарбаеву по поводу жестокого убийства двух 18-летних девушек – студенток БГУ Лилии Хуснутдиновой и Эльзы Хамзиной. В своём прошении они прямо связали двойное убийство несчастных девушек с их принадлежностью к башкирскому этносу и косвенно обвинили в их смерти русскоязычную оппозицию режиму. Несмотря на то, что от силовиков никто не услышал и полслова в подтверждение националистической версии ужасного убийства, башкирские “мыслители” потребовали от г-на Сарбаева ярлык на право ксенофобской борьбы, показывая таким образом безграничную преданность и желание служить «временному правительству».

Предприниматели Башкирии обвиняют республиканские власти в том, что им не дают развиваться и поддерживают только тот бизнес, который выгоден чиновникам. В то же время президент республики заявляет о всяческой поддержке предпринимателей.